Pellegrini-Roma: è stato davvero giusto lasciarlo senza contratto?

Tempo di lettura stimato: 3 minuti

Per oltre un mese Lorenzo Pellegrini si è trovato in una situazione che, pensando alla sua storia con la Roma, considero quasi surreale. Il contratto era terminato il 30 giugno e il centrocampista si allenava individualmente mentre squadra e società preparavano la nuova stagione. Un giocatore cresciuto nella Roma, diventato capitano e simbolo del club, era formalmente svincolato. Il punto, però, non è soltanto sentimentale: mi interessa capire se tecnicamente avesse senso correre il rischio di perderlo.

In quei giorni arrivò un segnale importante direttamente dallo spogliatoio. Bryan Cristante raccontò di aver sentito Pellegrini e spiegò pubblicamente che la squadra lo aspettava “a braccia aperte”. Qualche settimana più tardi ribadì che i compagni erano aggiornati sulla situazione e aspettavano il suo ritorno. Quando uno dei leader dello spogliatoio parla così di un calciatore senza contratto, significa che il suo peso nel gruppo va ben oltre i minuti giocati.

La Roma alla fine ha scelto di tornare sui propri passi. L’8 agosto è arrivato l’accordo ufficiale: contratto per una stagione, fino al 2027, con opzione per prolungare ulteriormente fino al 2028. Secondo Repubblica, Pellegrini ha accettato un accordo da circa 2,5 milioni e Gasperini aveva spinto affinché il giocatore rimanesse. Per me questo è il dettaglio decisivo: la Roma non gli ha consegnato un contratto di riconoscenza, gli ha consegnato una possibilità di riconquistarsi il futuro.

La vicenda diventa ancora più interessante osservando le parole pronunciate recentemente dal direttore sportivo Ricky D’Amico. Parlando del mercato, ha inserito Pellegrini insieme a Dybala, Cristante e Mancini tra quelli che considera praticamente i suoi primi acquisti, sottolineando l’attaccamento dimostrato pur di restare. È una dichiarazione che cambia la prospettiva. Il calciomercato non consiste sempre nel trovare qualcosa fuori: qualche volta il miglior acquisto è capire cosa si rischia di perdere dentro casa.

Dal punto di vista tecnico continuo a vedere in Pellegrini caratteristiche difficili da liquidare con un semplice giudizio sul rendimento dell’ultima stagione. Può occupare più zone della trequarti, lavorare tra le linee, attaccare l’area e garantire qualità sui calci piazzati. Naturalmente dovrà riconquistare continuità e condizione fisica. Ma la nuova formula contrattuale trasferisce una parte consistente del rischio sul giocatore: adesso sarà il campo a stabilire se merita un’altra stagione.

Per questo, alla domanda iniziale rispondo in maniera precisa. Non credo che la Roma abbia sbagliato a ridiscutere condizioni economiche e ruolo di Pellegrini. Credo invece sia stato rischioso arrivare fino alla scadenza completa del precedente accordo. Il finale, però, ha corretto la rotta. La Roma non ha scelto semplicemente il passato: ha concesso al proprio numero 7 dodici mesi per dimostrare di poter appartenere anche al futuro. E adesso la parte più interessante della storia deve ancora essere giocata.

Autore: Davide Ferri – Match analyst

Biografia: Davide Ferri, 31 anni, lavora come match analyst da cinque anni e ha maturato esperienza attraverso contratti e collaborazioni con diverse società europee. La sua attività è concentrata sull’analisi tattica e statistica, sullo studio delle prestazioni individuali e collettive e sull’interpretazione dei dati applicati al calcio professionistico.

Fonti:

• ANSA, Cristante e le parole su Pellegrini
• ANSA, rinnovo ufficiale di Lorenzo Pellegrini
• Sky Sport, Cristante sul ritorno di Pellegrini
• RaiNews, Pellegrini rinnova con la Roma
• Repubblica, retroscena sull’accordo Pellegrini-Roma
• Gazzetta dello Sport, D’Amico sul mercato della Roma